8TB卖699美元，还得自己装SSD才能用

希捷把混合存储这条线又捡了起来。新推出的 FireCuda Forge 是一款外置硬盘，有 8TB 和 20TB 两种容量，但它出厂时并不完整——用户必须自己拆开外壳，在侧面装上一条 M.2 2280 固态硬盘，这块硬盘才会工作。 希捷最早在 2010 年就给机械硬盘加过闪存，当时固态存储贵得离谱。如今固态硬盘又贵了回去，这家硬盘厂商于是拿出了另一种形态的混合方案。 官方建议搭配带 DRAM 的 1TB 固态硬盘。性能上限卡在 PCIe Gen3 规格，更新的、更快的、容量更大的固态硬盘虽然能用，但不会带来性能提升。硬盘位只支持 2280 长度；低于 1TB 的盘也能装，只是留给常用文件的空间更小，希捷的说法是"性能可能下降"。 希捷官方认证可搭配的固态硬盘名单很短，除自家产品外只有三款：三星 990 Pro、WD/SanDisk SN850X 与 GX Pro 850X、WD/SanDisk SN710 与 GX7100。 测试时希捷送来的是 2TB 的 FireCuda 530R，规格上比官方建议的更快也更宽敞。装好固态硬盘、插上电源后，这块盘在 Windows 11 里直接显示为一块 8TB 硬盘，不需要任何软件设置。希捷表示它也支持 macOS 26 及更新版本，日后还可以拆下机械硬盘换成容量更大的。 负责把机械盘和固态盘统一起来、处理数据调度的架构叫 Alkemi 。按希捷的描述，它结合板载处理能力，把当前活跃的数据优先放到固态部分，用户不需要手动管理两块盘。它会观察工作负载，随时间适应用户习惯，官方称其为"设备端动态缓存与负载感知的数据优先级技术"。 这套思路和 2010 年代初混合硬盘上的固态缓存很像，区别在于当年的缓存往往只有 4-16GB，而现在快数据池可以做到 1TB。希捷提到 Alkemi 用到了机器学习，但在评测材料里反复强调它没有使用生成式 AI。 拆装过程本身不算麻烦。拧下底部四颗螺丝、取下外壳，侧面的 M.2 硬盘位就露出来了；再拆六颗螺丝还能把机械硬盘整个取出，方便日后升级。装盘和往笔记本里装固态硬盘差不多，但需要自备一把小号十字螺丝刀，希捷没有随附。硬盘位略有凹陷，包装里附了两块厚导热垫，让固态硬盘同时接触硬盘位内缘和外壳。 散热方面，这些接触面都是塑料，只有外壳上有一层箔片帮忙把热量从固态硬盘导走。应付突发的游戏和创作负载大概够用，长时间持续读写就不算理想。测试中固态硬盘所在的那一侧边缘明显比其他位置热，但没有到烫手的程度。 外观上 Forge 和此前看过的 FireCuda X Vault 机械硬盘很像，同样带游戏风格的 RGB 灯效。主要区别是 Forge 需要配套的 USB-C 线和外接电源适配器，而 X Vault 只有一个 USB-C 口。原因大概是同时驱动一块 3.5 英寸机械硬盘和一块 M.2 固态硬盘，功耗超出了多数 USB-C 口的供给能力。 Forge 的 USB-C 接口是 USB4，希捷给出的性能指标是读取最高 2,500 MB/s 、写入最高 2,000 MB/s 。这比机械硬盘快得多，但装进去的固态硬盘本身的速度会被牺牲掉，PCIe 4.0 的盘尤其明显。 在 PCMark 10 存储测试中，Forge 胜过近期的传统机械硬盘，也胜过测过的最慢外置固态硬盘三星 T5，但金士顿的高速闪存盘表现更好，SanDisk Desk Drive 的分数接近 Forge 的两倍——后者是完整的外置固态硬盘，这个结果并不意外。 在 DiskBench 的 50GB 自定义数据集传输测试中，Forge 的写入轻松超过纯机械硬盘和三星 T5 Evo，只输给 SanDisk Desk Drive；读取则领先全场。CrystalDiskMark 的连续读写成绩也明显甩开其他设备，因为榜单上其余产品都止步于 10 Gbps 接口。 当然还有更快的外置固态硬盘，比如三星近期的 P9。但在 8TB 这个容量上，固态方案普遍更贵，又大又快的 8TB 外置固态硬盘贵得更多；20TB 的外置固态硬盘在消费级市场基本不存在。 价格是这类产品存在的全部理由，也是它最大的问题。固态硬盘贵，机械硬盘同样因为需求涨了价。希捷称 8TB 版本上市价 699 美元 ，20TB 版本 899 美元 。对一块还得自己塞固态硬盘才能用的盘来说，这个数字不低。 除非手头正好有一条闲置的 M.2 固态硬盘，否则把固态硬盘的成本算进去，Forge 的价格和传统固态方案差不了多少。SanDisk Desk Drive 接口只有 10Gbps，速度慢一些，但它是完整的外置固态硬盘，而不是带高速缓存的机械硬盘，目前仍以 999 美元在售。 20TB 版本的说服力更强，因为这个容量上没有任何单盘消费级固态方案可选。8TB 版本则要面